联想拯救者r9000k值不值得买 联想拯救者R9000K评测( 三 )


注意 , 在整个单考独显的全程 , 独显功率都稳定在 165W 左右 , 波动范围±1W 。

联想拯救者r9000k值不值得买 联想拯救者R9000K评测

文章插图
联想拯救者r9000k值不值得买 联想拯救者R9000K评测

文章插图
双考 , “野兽模式”与“自定义模式”功率分配截然不同
接下来看一下该机的双考情况 , 注意 , 自定义模式(最大风扇转速)和野兽模式在这里有明显区别了▼ 。另外还要再次提醒大家:预设的“野兽模式” , 意味着风扇噪音比较温和 , 比绝大部分游戏本的高负载模式噪音都小——这也是我们称赞拯救者系列游戏本的原因之一;而“自定义模式”意味着风扇转速拉满 , 噪音较大 , 且功率分配不同 。
联想拯救者r9000k值不值得买 联想拯救者R9000K评测

文章插图
联想拯救者r9000k值不值得买 联想拯救者R9000K评测

文章插图
▲先看预设的“野兽模式”:处理器后期功率在 33W~46W 波动 , 大部分时间是 38W~46W , 全核频率在 3.68GHz~3.7GHz 波动 , 内部温度 93.3℃;而 3080 独显的功率为稳定的 150W , 温度 77℃左右 , 热点温度接近 87℃ 。
联想拯救者r9000k值不值得买 联想拯救者R9000K评测

文章插图
联想拯救者r9000k值不值得买 联想拯救者R9000K评测

文章插图
▲而切换到“自定义模式”后 , 风扇转速飙升 , 噪音变大不少 , 同时 3080 显卡功率从 150W 直接降到 125W , 所以核心频率、温度都立马下降 , 温度降到了 72℃ , 热点温度只有 80℃了;而与此同时 , 处理器的功率暴增到 57~62W , 频率也提升到了 4.08GHz~4.1GHz , 但随着频率的提升 , 温度也迅猛提升到 100℃的温度上限了 。如果考机持续下去 , 功率也会小幅走低 。
实际上 , 如果你是以“自定义模式”开始双考 , 会发现开局是 75W+125W 的组合 , 且处理器会在很长一段时间保持 75W , 随后因为碰到 100℃温度墙开始持续降低功率 。
所以小结一下情况就是:
●预设的野兽模式 , 噪音小 , 处理器功率略低但频率并不拉胯;3080 显卡功率高达 150W——显然这对游戏来说是更好选择;
●自定义模式下 , 噪音大 , 处理器功率较给力 , 频率高 , 但温度也高;相应的 , 3080 显卡的功率要低 25W , 仅为 125W , 但显卡温度更低 。
那么我们可以得出如下结论:在玩游戏时 , 尤其是大型 3D 游戏 , 预设的“野兽模式”肯定是最佳选择 , 安静 , 帧速更高 。且大型 3D 游戏的实测情况也的确如此 。至于在何种情况下用“自定义模式” , 个人觉得是“几乎没必要” 。因为:主要吃处理器资源的应用 , 显卡本身负载不大 , 根本没必要强行拉高风扇到满转速——噪音太大了 。而真正的双高负载应用 , 又不是游戏的 , 那多半就是那极少数的可以同时吃满 CPU 和 GPU 资源的专业应用(比如 Me 视频转码 , CUDA 方案) 。而这时 , 一定是显卡性能决定效率 , 处理器频率高那么一点没有实际价值 , 宁可将更多功率分配给 3080 独显!说得再直白点就是:不建议大家开启“自定义模式” , 大部分情况下没啥用!
对了 , 再说一嘴:无论哪种模式双考 , C 面温度都靠谱(封控在家没有工具 , 暂时测不了) , 不会过热——至少现在环境温度低时是完全 OK 的 。而且 , 拯救者系列也从未有 C 面温度“崩盘”的机型 。
165W 的 RTX 3080 在啥地方可以展现其真正价值
答案是:2.5K 分辨率下 , 几乎所有大型 3D 游戏都能以最高画质运行 。但真正展现其价值的 , 是图像和三维渲染类应用(GPU 主导) 。
联想拯救者r9000k值不值得买 联想拯救者R9000K评测

文章插图
联想拯救者r9000k值不值得买 联想拯救者R9000K评测

文章插图
是的 , 在不少游戏上 , 你会发现 AMD 处理器平台干不过英特尔平台 , 但再有差距 , 2.5K 分辨率下 , 用 3080 来跑 , 最高画质也都流畅(注意绝大部分游戏在 2.5K 分辨率下 , “高画质”就有相当不错的画面表现力了 , 而最高画质至少要高两档) 。

推荐阅读