文章插图
专家：改判可能性“几乎为零”
择期宣判并不意味着改判
4月6日22时30分许，法庭宣布休庭，表示该案将择期宣判 。
对此，有法律界人士接受媒体采访时分析，二审中并未出现对张波及叶诚尘改判有利的新证据，本案被告人若想获得改判，恐怕只有孩子的母亲出具谅解书，法院才有可能对被告人酌情从轻处理 。目前，被害人的母亲未出具谅解书，且张波、叶诚尘的行为已经突破了人伦底线、道德底线和法律底线，对两被告人适用死刑并无争议，二审改判的可能性“几乎为零” 。
另一位专家也认为，改判可能性不大，“法院从维系社会正义、预防犯罪的角度对两被告判处死刑也不存在法律上的争议” 。
两人当庭翻供，彻底否认罪行，甚至拿出了精神疾病说事，是大家感到愤怒的重要原因 。
文章插图
重庆姐弟坠亡案二审
关注这一案件的网友们都十分关心，二审结果真有可能因为两人的翻供而改判吗，还是犯罪嫌疑人为了保住性命所做出的最后表演？
北京市鑫诺律师事务所高级合伙人展曙光告诉采访人员，就目前的情况来看，尽管两被告人当庭翻案，但最终是否会扭转该案的判决，还是要看证据是否会被法院取信 。
目前，媒体公布的内容相对有限，但法院掌握的证据链条一定更加充足，即使对方提供了一定的证据，还会有交叉验证的环节，除非是颠覆性的确凿证据，否则基本不会对判决结果产生太大影响 。
医法汇创始人张勇律师分析道，从目前媒体报道的信息来看，影响不大，因为根据我国刑法的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任 。该案一审阶段的精神病鉴定报告并没有确认这一事实，家族有精神病史不能证明其在犯罪时的精神状态 。
在展曙光看来，该案件社会关注度较高，案件情况也较为复杂，面对翻供这一情况，法庭宣布休庭，表示该案将择期宣判，这是非常正常的情况 。出现了新的证据，需要进行进一步的合议，并不意味着该案件会出现较大的变化 。每一个案件都有审判时限，在期限届满之前，法庭一般都会做出判决 。
“通过这起泯灭人性的案件可以折射出被告人法律意识的缺失，法律是道德的底线，每个公民都必须以敬畏之心去严格遵守法律，不要心存侥幸心理，法网恢恢，疏而不漏，对于挑战法律和伦理底线的犯罪必将受到法律的严惩 。”张勇律师说 。
编辑|段炼 杜波
校对|卢祥勇
每日经济新闻综合自央视网、人民日报、澎湃新闻、新民周刊、极目新闻、南方周末、公开资料等
推荐阅读
- 生父、女友竟当庭翻供！重庆姐弟坠亡案会改判吗？
- 重庆姐弟坠亡案二审：张波、叶诚尘当庭翻供，公诉方举证驳斥
- ?特朗普不认罪！?当庭否认34项指控，最高可判136年刑期
- 小学生父亲节作文10篇
- 2021年，男子撞死60岁老人逃逸，回家才发现死者是自己亲生父亲
- 过继子女能否继承生父母的遗产 过继子女能否继承生父母的遗产和财产
- 17岁初中生突然失踪，2005年被找到，竟被亲生父母锁在家里15年
- 缓刑一般都是当庭宣判吗 缓刑全都是当庭宣判吗
- 刑事案件一般开庭几次?会当庭宣判吗？
- 顾海棠父亲失踪是因为什么 海棠经雨胭脂透顾海棠的亲生父亲是谁