高校“只限亲友进”催生黄牛党：进北大价格在150-200元( 二 ) _大学校园

学校明令禁止为无关人员预约
无偿帮预约也违反相关规定

文章插图
据知情人士透露，这些主动揽客的黄牛一般都不是高校的学生或老师，只不过是认识校内师生或教职员工，最终也都是通过这些校内人士来预约。有些校内人士是出于好心无偿帮忙，有些可能跟黄牛有分成交易。
北京某高校在读学生小林表示，不同高校学生之间因为各种事由联系比较多。由于各自的高校都限制无关人员进入，大家有时会在微信群里喊话，希望其他高校的同学帮忙预约进校。他就是通过高中校友帮忙，参观了清华和北大。但是，小林认为群里有些人并不真的是高校学生，可能是潜入的黄牛，因为他们经常求别人帮自己的朋友预约进清华或北大。清华和北大的同学都是无偿帮忙，钱可能都叫黄牛赚走了。
事实上，即使学生是无偿帮无关人员预约进校，也是违反学校规定的。据了解，各大高校都明文规定，预约人应确保来访人员身份真实，严禁学生为无关人员预约。
比如，清华大学规定，预约人应确保来访者身份真实、来访事由正当。如有为无关人员预约或转借、转租账号为他人预约等情形，将按校纪校规进行处理处分，必要时取消违规预约人员的预约权限。
“学校并不要求验证来访人员与校内人员的关系，事实上也很难验证，这就为黄牛党提供了谋利空间。”小林认为，只要高校只向特定关系人员开放，黄牛党就会一直存在，毕竟市场需求总存在。
而不少在校大学生听说黄牛党的存在后也表示，自己不会赚这种钱，不仅违反校规，会给校园安全带来风险，也很无品，是给学校声誉抹黑。据了解，某著名高校的一位校友在网上发现黄牛后，曾向学校举报，替黄牛预约的同学最终受到学院处分。
被拦在高校外的不止游客
高校何时恢复向普通公众开放？

文章插图
被拦在高校外面的不只有游客，还有外卖小哥、快递员和那些希望进高校听名师讲座的外校学子。
4月1日，中国人民大学公共管理学院教授马亮在社交媒体上抱怨，送到学校的快递，除了两家快递公司可以直接送到办公室，其他公司的快递一律要到统一集散地排队去取，一些快递公司连进入校园都没机会；外卖也是这样，只能到门口取餐。这使师生生活的便利性受到很大影响，也使相关企业人员负担增加。
相较生活上的不便，人大经济学院教授聂辉华则更担心校园的不开放对知识传播造成“巨大障碍” 。
他举例说，一位教师在校内开办讲座，当然是希望听的人越多越好，尤其是对大多数领域来说，理论界与产业界的交流本就是很重要的。然而，现在他已不再举办讲座，因为基本听众都是校内师生，实际上与普通课堂也没什么差别。一场约100人参加的讲座，主办方就难以帮大家一一预约，更重要的是，无法为此担责。
“大学本来是传播知识的中心，现在这样封闭管理，就等于大学成了本校学生学习知识的垄断机构。”聂辉华认为，知识应该最大程度传播，才能将其作用发挥到最大，且知识一旦创造出来，它传播和复制的边际成本几乎为零，这是它与普通商品最大的差别。
事实上，国内高校并非一直如此封闭。上世纪90年代在北京上大学的王女士回忆，那时大家进出各大高校都没任何障碍，她自己经常去其他学校见高中同学，还曾经去隔壁学校上兴趣班，也曾在清华北大听名师讲座。王女士毕业后，曾多次带亲友进出各大高校参观，有时直接开车进去，“没人拦着。”后来，高校管理趋严，社会公众需要实名预约才能进入一些名校。王女士没有找朋友帮忙，自己线上预约也能顺利进入名校参观。
可是，在现在的管理制度下，如果不找熟人帮忙，王女士真没法再进入母校之外的那些大学。她为此感到遗憾，希望能恢复到以前普通公众可以实名预约的时候。“我也不赞成完全放开，实名认证、提前预约、流量管控这些措施还是要有的，但应该给普通公众一个入口。”
事实上，已经有高校开了好头。3月14日，浙江大学宣布，自次日起，社会公众可通过支付宝“浙大通”小程序自行预约，预约成功后，可凭身份证或“浙大通”码，在相应时段通过人行闸机进入预约校区。
根据采访人员掌握的信息，浙江大学是全国知名大学里目前唯一恢复向普通公众开放的高校。