荣耀之作华为Mate 9 Pro详细评测( 三 ) _生活百科

文章插图
左上：iPhone 7 Plus 右上：iPhone 7 Plus长焦左下：Mate 9 Pro 1200万右下：Mate 9 Pro 两倍变焦

文章插图
左：iPhone 7 Plus长焦右：Mate 9 Pro两倍变焦

文章插图
左：iPhone 7 Plus长焦右：Mate 9 Pro两倍变焦
但是在夜景弱光的情况下，iPhone 7 Plus的长焦与Mate 9 Pro的两倍变焦效果就不像日间一样那么友好，两者并没有与主摄像直出的样张拉开很大的差距。
Mate 9 Pro采用的是黑白+彩色的双摄变焦方案，无论光线强弱，2倍变焦的解析力都要比 2000万像素直接放大好，虽然过度的锐化会导致字体边缘出现白边，但除了强光场景无法和iPhone长焦镜头相提并论外，大多数场景变焦后的辨析力都在iPhone的长焦镜头之上，可用度较高。
日间

文章插图
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge

文章插图
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
日间拍照方面，四台手机的差距不大，它们之间的主要差距还是在于一些锐化和涂抹的处理上。比如这组日间样张中，我们在放大到500%的情况下，可以看到Pixel XL的背景涂抹不够纯净，而Mate 9 Pro是这四台手机中字体细节丢失最严重的，相反Mate 9 Pro背景涂抹最纯净。

文章插图
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge

文章插图
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
在这组样张中，我们在放大道300%后可以看到，Mate 9 Pro的字体细节丢失，Pixel XL的解析虽然最好，但是背景涂抹得不够纯净。

文章插图
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge

文章插图
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
在日间方面，若不是在放大很多倍的情况下，四台手机的效果实际上是差别不大的。只能说Pixel XL在开启HDR+后，样张饱和度、宽容度较高，色彩比较高，但是测光偏暗，所以即便是同样的日间场景，Pixel XL的样张都会偏暗一些，Pixel XL的样张更注重锐化，解析强，但是噪点确实会比其他三台要多；Mate 9 Pro则是注重涂抹，噪点相比其它三者要少，但是弱化了解析；iPhone 7 Plus和S7 edge的表现比较均衡。
夜间