浙江龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

伟嘉猫粮怎么样(伟嘉猫粮和凯锐思哪个好)( 二 )

猫粮凯锐思


?根据VDLUFA第III卷4.2.1确定了粗蛋白的消化率 。
?使用DGF C-VI 10和11d方法 ， 检测了脂肪 ， 包括饱和、单不饱和、多不饱和脂肪酸 ， 反式脂肪酸 。
?使用LC-MS / MS测定丙烯酰胺含量 。
?使用PCR定性测试了猫粮中包含的动物种类 。对牛（Bos taurus）、猪（家猪、野猪/ Sus scrofa）、绵羊（Ovis aries）、山羊（Capra hircus）、水牛 ， 马（Equus caballus）/驴（Equus asinus）、（野生/田野）野兔（Lepus europaeus）、（野生）兔子（Oryctolagus cuniculus）、袋鼠（Macropus giganteus / Macropus rufus）、鸡（Gallus gallus）、火鸡（Meleagris gallopavo）、鹅（ Ansa albifrons）、野鸭（Anas platyrhyncos）、麝香鸭（Cairina moschata）、鸵鸟（Struthio camelus）、马鹿、中轴鹿、小鹿 ， 驯鹿 ， 跳羚 ， 野牛 ， 野鸡 ， 以及鱼等进行了测试 。
?配料表中排名前三的成分中含有谷物的猫粮 ， 检查了谷物中的有害物质 ， 例如农药或霉菌毒素 。
?如果猫粮广告宣传其不含转基因成分 ， 则通过筛选转基因生物中常用的DNA序列来检查该宣称是否属实 。实验结果 ， 没有检测到任何转基因序列 。
?根据ASU L 00.00–94方法 ， 当猫粮在标签上标明菊粉时 ， 需要检查菊粉含量 。
?检测抗生素 。所有产品均为阴性 。
?使用ELISA测试了猫粮中的麸质 ， 使用实时PCR检查了它们的大米成分（Oryza sativa） 。
?检查了猫粮中是否包含增味剂或香气诱食剂 ， 比如 ， 新橙皮苷-二氢查耳酮 ， 莱鲍迪甙A ， 柚皮苷-二氢查耳酮 ， 三叶草苷和香草醛等 。
?在显微镜下检查是否发现了动物成分的痕迹 ， 例如毛发、角、鬃毛或羽毛 。所有产品没有检出 。
?计算了无氮提取物、热值和阳离子-阴离子平衡 。
?根据ASU的方法L 06.00–2检查了pH值 。
?作为微生物测试的一部分 ， 测定了总菌数、沙门氏菌和大肠杆菌 。所有产品未检出 。
最终评价结果显示 ， 25款全价猫粮 ， 质量参差不齐 ， 有4款获得“非常好”评价 ， 有1款“不及格” ， 剩下的20款在好、一般、及格之间徘徊：
其中 ， 国内知名度较高的几个猫咪宠粮品牌中 ， 喵趣、普瑞纳（One该款）2款猫粮评价“非常好” ， 伟嘉评价为“好” ， 宠爱碗、皇家、爱比乐、普瑞纳（Felix该款）共4款评价“一般” ， 博士贝乐勉强“及格” 。
看到这个评测结果 ， 虎喵马上去某宝某东上搜索同款 ， 可惜都没有 。但个别有德版和国版 ， 比如伟嘉、皇家 。
像伟嘉、皇家这两个国内品牌知名度很高的猫粮品牌 ， 德国测试做的这个评分排名 ， 跟我们在国内对它们的认可度差别不是一般的大 。
关于伟嘉
国内被喊“毒猫粮”的伟嘉在这次评测中 ， 获得了“好评” ， 排名第5 。唯一能解释的是 ， 同品牌在不同地区执行的双标 。
虎喵为此找到了伟嘉成猫鸡肉口味德国版和中国版的两款猫粮 ， 外包装还是很相似的 。对比了两款猫粮的配料组成:
显然 ， 配料组成差别很大 。最明显的就是 ， 伟嘉中国版使用了宠物饲料复合调味料 ， 可能会让猫咪吃上瘾 ， 而德国的没有诱食剂相关成分添加 。
关于皇家
再看看皇家 。德版和国版外包装几乎一样 ， 都是F32款 。但是 ， 两款的组成原料差别很大：
划重点 ， 两款配料组成都一般 ， 皇家德版F32的配料组成比国版的还要略逊一些 ， 比如 ， 德版配料中 ， 首位原料为家禽蛋白 ， 但未具体说明是哪种家禽；而且极少见的看到了猪肉来源的蛋白原料 。在这次评测中表现“一般” ， 确实客观合理 。
所以 ， 伟嘉和皇家这两款国产干粮都不推荐 。
图片来源：bbsnet.com
德国测试这次对本土商品粮的测试结果 ， 仅一半好评率 ， 令人大失所望 。
防雷总结：
· 1 ·没有发现诱食剂没检测到增味剂或香气诱食剂
· 2 ·蛋白质普遍不足
· 3 ·宣称“不含谷物、无麸质”的猫粮被检出大米 ， 或小麦 ， 或麸质
· 4 ·有机猫粮表现很差

推荐阅读


上一篇：怎么样可以丰胸(7天快速丰胸)

下一篇：爱康国宾体检怎么样(入职体检好多病)