为什么鱼和熊掌不可兼得 鱼和熊掌不可兼得是什么意思

俗话说“蛋糕不能吃了再吃” 。这句话的本意并不是说两者不能兼得,而是强调一旦不能同时拥有两者,该如何放弃 。同时也告诉人们,好的东西不能有太多,否则就不会彰显价值 。就像一山容不下两只老虎一样,金字塔的顶端永远是最稀有最珍贵的,提醒着人们在面对取舍时需要付出相应的代价 。但是从经济上来说,你不能两者兼得的原因是它涉及到机会成本 。
机会成本体现在我们生活的方方面面 。无论我们做什么,我们都要付出代价 。企业管理更像是创业网络 。英国著名经济学家阿尔弗雷德·马歇尔提出了经济效益的概念:“企业要长期生存下去,必须产生足够的利润来补偿所有者投入的资本成本 。”也就是说,无论在生产还是投资上,企业都会涉及到机会成本 。
王宁是一家企业的老板 。为企业做了计划后,他发现还有一笔闲置资金 。如果用来购买设备,他当年可以盈利9万元 。也可以存入银行,年利率6万元 。经过比较,他决定用这笔钱购买设备会更划算 。
他认为,如果把钱存入银行,会损失购买设备的9万元利润,9万元是存入银行的机会成本 。显然,他自然会选择创业网络机会成本低的方案,即用这笔钱购买设备,年利润9万元 。
从王宁的决定来看,他是明智的 。当面对两个投资决策时,他选择了能获得最高回报的那个 。即选择最优机会成本 。

为什么鱼和熊掌不可兼得 鱼和熊掌不可兼得是什么意思

文章插图

所谓机会成本,就是一个人想要得到某样东西,就要放弃其他东西的最大价值 。也可以理解为,当你在面对各种选项时选择其中一个选项时,被放弃的选项的最高价值就是你当前决策的机会成本 。对于投资者来说,机会成本是将资金以某种形式投资所获得的收益,与他们放弃的另一种投资形式所获得的收益相比较 。
西方经济学家认为,机会成本是稀缺经济资源的合理配置问题 。
在日常生活中,当人们面对有限的资源时,他们必须放弃 。如果他们能得到他们真正想要的,他们必须知道如何放弃 。因为在资源有限的情况下,会有得有失 。有些机会成本可以用金钱来衡量 。然而,有些机会成本不能用金钱来衡量 。比如在选择结婚对象的时候,如果选择了喜欢你的人,就要放弃喜欢的人 。你不能同时拥有这两个人 。
在经济学家看来,任何选择都有机会成本 。
为什么鱼和熊掌不可兼得 鱼和熊掌不可兼得是什么意思

文章插图

有一只饥饿的驴,到处寻找食物,最后看到它前面有两堆草 。它跑得很快,但很尴尬,因为两堆稻草同样鲜嫩,它不知道先吃哪一堆 。它犹豫不决,徘徊在两堆稻草之间,总想着先吃哪堆草 。因为不知道怎么选择,驴最后饿死了 。
驴子付出了死亡的代价,因为他放弃了机会成本 。机会成本也叫“选择成本”,即做出选择后,失去了选择的能力,没有做出获得最大利益的选择 。
一个农民承包了一块土地,他可以用来种植小麦、蔬菜和猪 。假设这块地种小麦成本300元,种蔬菜成本500元 。如果养猪,将受益600元 。如果农民用这块土地种菜,项
据此,他既不能种小麦,也不能养猪,那么种菜的成本是多少呢?那是500元吗?不,500元只是核算成本,但真正的成本是550元,也就是他放弃的另外两个价值最大的项目的价值 。
【为什么鱼和熊掌不可兼得 鱼和熊掌不可兼得是什么意思】
为什么鱼和熊掌不可兼得 鱼和熊掌不可兼得是什么意思

文章插图

机会成本中的机会必须是您的可选项目 。如果不是你的选择,就不是你的机会 。例如,农民只能种植小麦、蔬菜和猪 。房地产不是农民的机会 。另外,机会成本必须是指被放弃的机会中收益最高的项目,而不是被放弃项目的收益之和 。这就像上面例子中的农民只能选择小麦、蔬菜和猪中的一种 。它们之间的收益关系是猪>蔬菜>小麦,所以小麦和蔬菜的机会成本是猪,而猪的机会成本只是蔬菜 。从这个分析中会发现,如果一个农民用自己的土地种菜或种小麦,他的经济利润是负的,只有用自己的土地养猪才能盈利 。
机会成本在生活中无处不在 。要善于利用机会成本分析利弊,做出效用最大化的选择 。在考虑机会成本时,我们指的不是任何一种使用模式,而是可能获得最大收益的使用模式 。机会成本的两个条件包括以下内容:
(1)使用的资源有多种用途 。机会成本本质上是为无法利用的机会付出的成本 。如果以单一的方式使用资源,就不可能比较每个机会的好处 。只有资源是多用途的,才能考虑机会成本,这是考虑机会成本的前提 。

推荐阅读